Modena, Italia – Nel panorama mediatico italiano, si è verificato un episodio che getta un’ombra inquietante sulla professionalità e l’etica giornalistica di uno dei programmi di punta di Mediaset. La trasmissione Pomeriggio 5, condotta da Myrta Merlino, si è resa protagonista di un momento televisivo che ha scosso le coscienze di molti spettatori e addetti ai lavori, sollevando interrogativi profondi sulla direzione che sta prendendo il giornalismo televisivo nel nostro paese.
L’intervista in diretta a un Lorenzo Carbone che ha confessato l’omicidio della propria madre a Modena ha rappresentato un punto di non ritorno per quanto riguarda il rispetto del codice deontologico giornalistico. La conduttrice, Myrta Merlino, ha dimostrato una mancanza di sensibilità e professionalità sconcertante, insistendo con domande incalzanti a un individuo visibilmente provato e vulnerabile, in un momento di estrema fragilità emotiva. Questo approccio aggressivo e sensazionalistico non solo viola i principi fondamentali dell’etica giornalistica, ma si configura come un vero e proprio sfruttamento del dolore altrui per fini di audience.
È impossibile non notare il contrasto stridente tra le critiche feroci che in passato venivano mosse a Barbara D’Urso per la conduzione di Pomeriggio 5 e il silenzio assordante che ora avvolge questo episodio. Se un simile evento fosse accaduto durante la gestione D’Urso, le proteste sarebbero state immediate e veementi. Questa disparità di trattamento solleva interrogativi inquietanti sulla coerenza del pubblico e della critica, ma soprattutto getta una nuova luce sulle dinamiche interne a Mediaset.
Emerge con chiarezza che il tipo di televisione proposto non era una scelta personale di Barbara D’Urso, ma piuttosto una precisa strategia editoriale imposta dall’alto e la conduttrice si era piegata a queste direttive, diventando il capro espiatorio di un sistema più ampio. Oggi, con Myrta Merlino alla guida, assistiamo a una conferma di questa linea editoriale, se possibile ancora più spregiudicata e priva di scrupoli etici.
Quanto andato in onda su Canale 5 rappresenta una vera e propria vergogna per il mondo del giornalismo italiano. La ricerca spasmodica dell’audience a discapito della dignità umana e del rispetto per il dolore altrui è un segnale allarmante del declino qualitativo della televisione generalista. Mediaset, in quanto editore, porta una responsabilità enorme in questa deriva etica, avallando e promuovendo pratiche giornalistiche che calpestano i principi fondamentali della professione.
È giunto il momento che l’Ordine dei Giornalisti e le autorità competenti intervengano con decisione per porre un freno a questo scempio mediatico. La televisione, soprattutto quella del servizio pubblico e delle grandi reti nazionali, ha una responsabilità sociale e culturale che non può essere sacrificata sull’altare degli indici di ascolto. È necessario un ritorno a un giornalismo etico, rispettoso della dignità umana e capace di informare senza scadere nel voyeurismo e nello sfruttamento del dolore.
L’episodio di Pomeriggio 5 non è solo un incidente di percorso, ma il sintomo di un male più profondo che affligge il giornalismo televisivo italiano. È tempo di una seria riflessione collettiva sul ruolo dei media nella nostra società e sui limiti etici che non dovrebbero mai essere superati, nemmeno in nome dello share. Solo attraverso un rinnovato impegno verso l’integrità professionale e il rispetto per la dignità umana potremo sperare in un futuro migliore per l’informazione televisiva nel nostro paese.
